Текущее время: 11 фев 2026, 19:00



Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 589 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 30  След.
  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 30 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 27 ноя 2023, 18:15
Сообщения: 105
Откуда: Белоруссия, Щучин
Мотоцикл(ы): FXDLS'2016
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Artikhonov писал(а):
По правде говоря никогда не понимал этих разговоров про жесткое сцепление... Видимо если сравнивать начинать с чем то еще... я только на Харлеях ездил и езжу и мне норм... Учитывая что лапа не огромная и хват отнюдь не "борцовский" мне кажется что все там нормально выжимается по усилию (на стоковых компонентах по крайней мере).

Друг мой, речь не об ощущениях и размерах... Тут хочется обсудить функционал железки.


24 ноя 2024, 08:56
Профиль
КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 01:31
Сообщения: 8372
Мотоцикл(ы): FLSTS Softail Springer 98
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Artikhonov писал(а):
По правде говоря никогда не понимал этих разговоров про жесткое сцепление... Видимо если сравнивать начинать с чем то еще... я только на Харлеях ездил и езжу и мне норм... Учитывая что лапа не огромная и хват отнюдь не "борцовский" мне кажется что все там нормально выжимается по усилию (на стоковых компонентах по крайней мере).

Если на ваш прекрасный мотоцикл поставить механизм выжима (в крышке кпп который) от 2006+ г, усилие на рычаге заметно снизится без ущерба для самого сцепления. Эти детали взаимоменяемые. В 2006 г этот механизм переработал на заводе, и никому не сказали, что можно ставить на более ранние модели.


24 ноя 2024, 19:22
Профиль

Зарегистрирован: 30 июл 2017, 11:04
Сообщения: 974
Откуда: Daugavpils, Latvia
Мотоцикл(ы): FLSTC 1999
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
haris32 писал(а):
Думаю, что начну с самого простого - удлинителя рычажка. Весь выжимной кит ставить опасаюсь пока. Сдаётся мне, что выжим-то он несколько облегчит, но в то же время, как мне кажется сделает сцепление резче. Там канавки под шарики более короткие и потому сцепление будет срабатывать на более коротком ходе ручки. Я так думаю. У меня и так мотоцикл едет, как сумасшедший, а тут ещё и сцепление будет резким. Опасаюсь провокаций. :lol:


нет там никакой разницы в резкости сцепления. все как было-так и осталось.


25 ноя 2024, 09:12
Профиль

Зарегистрирован: 27 ноя 2023, 18:15
Сообщения: 105
Откуда: Белоруссия, Щучин
Мотоцикл(ы): FXDLS'2016
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
EUgeny писал(а):
haris32 писал(а):
Думаю, что начну с самого простого - удлинителя рычажка. Весь выжимной кит ставить опасаюсь пока. Сдаётся мне, что выжим-то он несколько облегчит, но в то же время, как мне кажется сделает сцепление резче. Там канавки под шарики более короткие и потому сцепление будет срабатывать на более коротком ходе ручки. Я так думаю. У меня и так мотоцикл едет, как сумасшедший, а тут ещё и сцепление будет резким. Опасаюсь провокаций. :lol:


нет там никакой разницы в резкости сцепления. все как было-так и осталось.

Насчёт резкости - это были мои предположения, исходя из того, что созерцал в роликах. Ну, коли не "дергается", то и хорошо. Учту. Благодарю за нужную информацию.


25 ноя 2024, 09:17
Профиль

Зарегистрирован: 27 ноя 2023, 18:15
Сообщения: 105
Откуда: Белоруссия, Щучин
Мотоцикл(ы): FXDLS'2016
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
EUgeny писал(а):
haris32 писал(а):
Думаю, что начну с самого простого - удлинителя рычажка. Весь выжимной кит ставить опасаюсь пока. Сдаётся мне, что выжим-то он несколько облегчит, но в то же время, как мне кажется сделает сцепление резче. Там канавки под шарики более короткие и потому сцепление будет срабатывать на более коротком ходе ручки. Я так думаю. У меня и так мотоцикл едет, как сумасшедший, а тут ещё и сцепление будет резким. Опасаюсь провокаций. :lol:


нет там никакой разницы в резкости сцепления. все как было-так и осталось.

А у тебя какой девайс стоИт: китайский или оригинал?


25 ноя 2024, 09:21
Профиль

Зарегистрирован: 30 июл 2017, 11:04
Сообщения: 974
Откуда: Daugavpils, Latvia
Мотоцикл(ы): FLSTC 1999
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
у меня есть квадратный вопрос к Эво-мотористам: почему в крышке распредвала ставится бронзовая втулка?
кто-нибудь когда-нибудь задумывался, а может даже пробовал посадить распредвал на 2 подшипника?


25 ноя 2024, 09:23
Профиль

Зарегистрирован: 30 июл 2017, 11:04
Сообщения: 974
Откуда: Daugavpils, Latvia
Мотоцикл(ы): FLSTC 1999
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
haris32 писал(а):
EUgeny писал(а):
haris32 писал(а):
Думаю, что начну с самого простого - удлинителя рычажка. Весь выжимной кит ставить опасаюсь пока. Сдаётся мне, что выжим-то он несколько облегчит, но в то же время, как мне кажется сделает сцепление резче. Там канавки под шарики более короткие и потому сцепление будет срабатывать на более коротком ходе ручки. Я так думаю. У меня и так мотоцикл едет, как сумасшедший, а тут ещё и сцепление будет резким. Опасаюсь провокаций. :lol:


нет там никакой разницы в резкости сцепления. все как было-так и осталось.

А у тебя какой девайс стоИт: китайский или оригинал?


я же писал - Müller Power Clutch
https://www.m-motorcycle.com/products/c ... wer-clutch


25 ноя 2024, 09:26
Профиль

Зарегистрирован: 12 июн 2023, 08:16
Сообщения: 183
Мотоцикл(ы): FLHTCU '12
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
DMC писал(а):
Гидравлический выжим не делает сцепление легче. Пожалуйста, усвойте это !

В чём тогда преимущество?


25 ноя 2024, 11:02
Профиль
КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 01:31
Сообщения: 8372
Мотоцикл(ы): FLSTS Softail Springer 98
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Просто другой тип привода.


25 ноя 2024, 12:51
Профиль

Зарегистрирован: 24 сен 2018, 23:38
Сообщения: 2525
Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): FLHTCSE Electra Glide 2004
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
DMC писал(а):
Гидравлический выжим не делает сцепление легче. Пожалуйста, усвойте это !

Поддерживаю Диму
Имею оба вида сцепления( 2 мотика)
Разницы нет по усилию выжима. Только на гидравлике травить сцепой кмк,сложнее,
Вкл-выкл...как то так.


25 ноя 2024, 13:08
Профиль

Зарегистрирован: 25 сен 2017, 10:59
Сообщения: 1894
Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): FCM PUNCHER 8.125-03 2009
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
DarkMonk писал(а):
В чём тогда преимущество?


Тут вроде как тема была про обсуждению сцепление "трос vs. гидравлика", по сути "функционально vs. красиво".
Трос более информативный.


25 ноя 2024, 19:16
Профиль

Зарегистрирован: 17 июн 2015, 02:17
Сообщения: 1577
Откуда: Ленинград
Мотоцикл(ы): FLSTS 95th Anniversary
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
EUgeny писал(а):
у меня есть квадратный вопрос к Эво-мотористам: почему в крышке распредвала ставится бронзовая втулка?
кто-нибудь когда-нибудь задумывался, а может даже пробовал посадить распредвал на 2 подшипника?

Видимо по причине того, что смазываемая втулка дешевле подшипника. Технически наверное не особая проблема поставить туда подшипник, только зачем? Работает же все.


25 ноя 2024, 21:24
Профиль

Зарегистрирован: 30 июл 2017, 11:04
Сообщения: 974
Откуда: Daugavpils, Latvia
Мотоцикл(ы): FLSTC 1999
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Artikhonov писал(а):
EUgeny писал(а):
у меня есть квадратный вопрос к Эво-мотористам: почему в крышке распредвала ставится бронзовая втулка?
кто-нибудь когда-нибудь задумывался, а может даже пробовал посадить распредвал на 2 подшипника?

Видимо по причине того, что смазываемая втулка дешевле подшипника. Технически наверное не особая проблема поставить туда подшипник, только зачем? Работает же все.


...ну как бы не тот узел чтобы на нем "кроить"
смазку подшипника тоже не проблема там обеспечить.
просто на втулку эту давление всегда вниз, распредвал крутиться, втулка статична, зазор между ними...
а в паре двух элементов вынос всегда будет в более мягком - во втулке.
может на стоковых пружинах клапанов оно и нормально, но если вдруг пружины в голове чуть пожесче? распредвал с кулачками повыше?
всякие S&S и Jims тут же советуют компенсаторы помощней, мол давление на них увеличивается, чтоб оси роликов не ломались, чтоб не сливались под давлением пружин...
но ведь одновременно с этим и давление на распредвал увеличивается тоже.
задний "хвост" сидит в подшипнике, а передний - во втулке. Видел я эти втулки после пробега - там невооруженным глазом видно элипс и вынос в нижней части. получается что вал в перекосе вращается...
почему те же Jims или S&S даже в своих ЧПУ-фрезерованных крышках подшипники не предлагают? (или я просто не встречал)
почему именно втулка? в чем задумка? соосность трудно обеспечить на съемной крышке? подшипник плотно на вал не посадить?
вот хотел мнение мотористов услышать.
а то тут парни проекты делают и на соосностях сотки микрометрами ловят, но про замены втулки на подшипник нигде ничего не видел.


26 ноя 2024, 10:30
Профиль

Зарегистрирован: 27 сен 2016, 09:34
Сообщения: 1462
Откуда: Латв.ССР
Мотоцикл(ы): k750 FXDWG 1998
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
товарищи, подскажите как снять с панели контрольные лампы и при этом ничего не сломать? рассмотрел какие-то маленькие "усики"- не усики.или фиксаторы, а может не фиксаторы (на фото указал отвёрткой).. попробовал шевелить их- не получилось.. она же , панелька эта с лампочками съёмная должна быть?

Изображение

Изображение


03 дек 2024, 23:40
Профиль
КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 01:31
Сообщения: 8372
Мотоцикл(ы): FLSTS Softail Springer 98
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Нету отдельной панельки. Надо тянуть каждый из пяти резиновых пупсика из приборки наружу, он будет выскакивать из своего гнезда. Можно силикончиком брызнуть, тогда они охотнее выскочат.


04 дек 2024, 00:59
Профиль
КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 01:31
Сообщения: 8372
Мотоцикл(ы): FLSTS Softail Springer 98
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
В каждом пупысике, сидит 2w безцокольная лампочка. Вот так будет без ламп. Остальное, неразборное.
Изображение


04 дек 2024, 01:00
Профиль

Зарегистрирован: 27 сен 2016, 09:34
Сообщения: 1462
Откуда: Латв.ССР
Мотоцикл(ы): k750 FXDWG 1998
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Спасибо!


04 дек 2024, 08:30
Профиль

Зарегистрирован: 27 сен 2016, 09:34
Сообщения: 1462
Откуда: Латв.ССР
Мотоцикл(ы): k750 FXDWG 1998
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Всё получилось! Дмитрий, а как снять панельку с цветными стёклышками ? хощу покрасить приборку, и вот было бы хорошо совсем разобрать её.


04 дек 2024, 14:08
Профиль
КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 01:31
Сообщения: 8372
Мотоцикл(ы): FLSTS Softail Springer 98
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Тонким бородком в квадратные дырки надо потыкать изнутри по очереди, должна панелька вывалиться. Если её предыдущие владельцы не выковыривали, и на клей потом не посадили. А если посадили, надо погреть, градусов до 70 чтоб клей размяк, а потом тыкать.


04 дек 2024, 21:42
Профиль
КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 01:31
Сообщения: 8372
Мотоцикл(ы): FLSTS Softail Springer 98
Сообщение Re:  КВАДРАТНЫЙ ВОПРОС - 29
Если задумали порошком красить, то надо не перегореть. Я один раз такую, правда от Road King отдал красить, а её в печке, повело всю, и пришлось потом выкинуть... :cry:


04 дек 2024, 21:45
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   [ Сообщений: 589 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 30  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB