HarleyConv.ru
http://www.harleyconv.ru/

Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2?
http://www.harleyconv.ru/viewtopic.php?f=28&t=18492
Страница 2 из 8

Автор:  Николай Святов [ 29 апр 2020, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Серебрянский II писал(а):
номер старого образца под наклоном стоит , предьявы были но все на словах, так чтоб дело дошло до протокола пока не было. Встанет вопрос будем решать.

Аналогично,проблем не было никаких.

Автор:  Nikolik [ 29 апр 2020, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Николай Святов писал(а):
Серебрянский II писал(а):
номер старого образца под наклоном стоит , предьявы были но все на словах, так чтоб дело дошло до протокола пока не было. Встанет вопрос будем решать.

Аналогично,проблем не было никаких.

Когда всякие там рейды и прочая хрень - они становятся несговорчивыми и мерзкими. Ничего тут не поделаешь и портят жизнь.

Автор:  grub [ 29 апр 2020, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Nikolik писал(а):
Не должно быть ничего допилено и мы не имеем право вносить изменения в конструкцию ТС ибо это тоже не факт что правильно...


Боюсь, что в таком случае ТС нельщя использовать:

Цитата:
...чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства...


А вобще, хоть и в другом контексте "крепление знаков должно осуществляться через переходные конструктивные элементы, обеспечивающие выполнение требований И.2-И.4."

В целом, насколько слыхал, есть кроме буквы закона его дух. Которому и следует судья в не однозначных случаях. Полагаю, что в плане ГРЗ дух это свободное его прочтение. Врятли, при соблюлении духа у адекватного инспектора возникнет желание начинать разговор на эту тему.

Автор:  Gefest [ 29 апр 2020, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Nikolik писал(а):
Не должно быть ничего допилено и мы не имеем право вносить изменения в конструкцию ТС ибо это тоже не факт что правильно плюс прошу посмотреть на разницу между статьей 1 и 2 ибо в первом случае штрафуют именно за нарушение ГОСТа (если на то пошло), а во втором вменяют что я сам поставил специальное оборудование которое мешает камерам фотографировать. Потому и прошу доказательства (может документы какие) что верхний кофр продается сразу с мотоциклом и это не колхоз и вообще я его не ставил.


В стране главенствует ГОСТ, а не то как и где ТС собрали.
Если бы все было как ты говоришь, то тогда:
зачем у Американских HD габарит в поворотниках есть, а для Европейских нет?
зачем у Американских HD оранжевый габарит в переднем и заднем крыле есть, а в Европейских нет?
В Америке разрешены красные поворотники у нас нет.

У каждой страны свои стандарты
Если ввозится ТС из другой страны, то его надо приводить к стандартам той страны где будешь его эксплуатировать(убирать габариты из поворотников, отключать габариты на крыле, менять красные поворотники на оранжевые и т.д.).

ТС должно быть приведено в соответствии с ГОСТ.
В данном случае надо использовать переходную рамку что бы соответствовать ГОСТу или перенести номер на крыло, у HD есть оригинальные кронштейны переноса номера на крыло, специально для Европейских моделей.
Изображение
Изображение

Автор:  Бирюк [ 29 апр 2020, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Николай Святов писал(а):
Серебрянский II писал(а):
номер старого образца под наклоном стоит , предьявы были но все на словах, так чтоб дело дошло до протокола пока не было. Встанет вопрос будем решать.

Аналогично,проблем не было никаких.


Я вообще без номера езжу и предъяв за 5 сезонов тоже не было)). Но это отнюдь не значит, что это не нарушение правил.
Насчёт наклона не знаю, если он под наклоном но его нормально видно, то почему бы и нет

Автор:  nik353 [ 29 апр 2020, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Nikolik писал(а):
Сегодня остановили, составили протокол с дальнейшим направлением в суд в виду того что штатный верхний кофр закрывает ГРЗ, при том что у меня есть подстветка ГРЗ в стоп-сигнале направленная вверх и то что кофр видно что не самопальный.



А где сей инцидент произошёл?
Были ли попытки уладить без протокола?

Автор:  Artikhonov [ 30 апр 2020, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Тоже собираюсь ставить в "штатку" под турпак. Но сперва покатаюсь сезончик "10 дней с момента подписания ДКП"... перевыписывая вновь и вновь )))

Автор:  захарка [ 30 апр 2020, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Тут как раз вышел видос в тему: https://www.youtube.com/watch?v=a3EC73otfb8

Правда всё уже было в той, или иной форме сказано выше... Ну хотя бы для тех, кому лень читать. :)

Автор:  vicka [ 30 апр 2020, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

dimidrol писал(а):
В Латвии например, как я понял фоторадары не видят в штатном положении номер .


радары в Латвии отлично видят номер в стандартном креплении на Електричке 2015 года. Летом 2 штрафа получил за превышение скорости в Латвии.

Автор:  Бирюк [ 30 апр 2020, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

захарка писал(а):
Тут как раз вышел видос в тему: https://www.youtube.com/watch?v=a3EC73otfb8

Правда всё уже было в той, или иной форме сказано выше... Ну хотя бы для тех, кому лень читать. :)


А что делать тем, кому еще и смотреть лень? ;)

Автор:  Nikolik [ 30 апр 2020, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

nik353 писал(а):
Nikolik писал(а):
Сегодня остановили, составили протокол с дальнейшим направлением в суд в виду того что штатный верхний кофр закрывает ГРЗ, при том что у меня есть подстветка ГРЗ в стоп-сигнале направленная вверх и то что кофр видно что не самопальный.



А где сей инцидент произошёл?
Были ли попытки уладить без протокола?

Москва, Алтушка и конечно же первым делом хотел все уладить, но типа рейд куча народу и камеры - мне сказали что без вариантов.

Автор:  vadims [ 30 апр 2020, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

vicka писал(а):
dimidrol писал(а):
В Латвии например, как я понял фоторадары не видят в штатном положении номер .


радары в Латвии отлично видят номер в стандартном креплении на Електричке 2015 года. Летом 2 штрафа получил за превышение скорости в Латвии.

вот и я о том-же ...

Автор:  Pikasso [ 30 апр 2020, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Artikhonov писал(а):
Тоже собираюсь ставить в "штатку" под турпак. Но сперва покатаюсь сезончик "10 дней с момента подписания ДКП"... перевыписывая вновь и вновь )))

В ПТСе тоже должна быть вписана дата покупки и стоять подпись.

Автор:  Woorhees [ 02 май 2020, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Ну ок. При покупке мотоцикла рамка под грз была на крыле. Болтами раздробила отверстия в крыле до приличных размеров.
Было:

Изображение

Соответственно палить номер да и крепить его на крыле желания нет. Прикрепил сверху между багажником и задней фарой. Сменил задний фонарь с подсветкой номера соответственно вверх
Стало:

Изображение

С 20 метров все отлично видно. И если на кортаны присесть. А вот если чутка сверху, как камеры снимают, то номер особо не читается. Конечно, если на багажник поставить багаж, то видно сверху не будет.

Изображение

Да, это не кофр, скрывающий грз и не под наклоном вперед вниз. Не сомневаюсь, что от ментов отмажусь, к тому же багажник быстросъемный. Могу устранить проблему на месте даже слегка приподняв багажник слегка вверх. Ну откуда мусарам знать, как на данной модели у меня должен крепиться грз? По документам у меня Electra Glide, вот пусть по картинкам и сравнивают. Я не имею права по закону переделывать крепление номера, а так же переносить его в другие места. И сейчас задние поворотники у меня с красными стеклами, спереди с серыми и желтые лампы. Сколько гоняю по Москве и перед ментами в шашаки в наглую провоцировал, никакой реакции от них.
Покатаемся, посмотрим.

Автор:  grub [ 02 май 2020, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

раз в год "отсутствие права" играет на руку :lol: ...но по моему, тут акцентируется внимание на том что "права нет" и игнорируется, то что есть определенные требования к размещению номера. Если же одинаково следовать обоим положениям, то выходит, что выезжать на мотоцикле на дорогу нельзя.

Выглядит как детский сад, тут вижу, тут не вижу. Мы не инспекторы с протоколом, вобще пофиг как там у кого номер установлен. Недоумение только формулировки вызывают. По моему, точка зрения тут следущая: на правила плевать, а если остановят, то буду аппелировать к заводской конструкции и запрету ее изменения. В общем старое правило: если косячишь, то имей отмазку и будь готов к последствиям.

Автор:  Зурабыч [ 02 май 2020, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Мне эта ситуация видится по другому. Проводили рейд по грз, соответственно есть разнарядка выписать определённое количество протоколов и уже не важно как установлен грз, если у сотрудника есть повод усомниться, протокол выпишут, а ты иди потом обжалывай, доказывай свою правоту.

Автор:  Barabas [ 02 май 2020, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Зурабыч писал(а):
Мне эта ситуация видится по другому. Проводили рейд по грз

Может рейд, а может не рейд.)
У меня знакомый - московский мотобатовец. Оказались однажды в одном сервисе со своими мотоциклами. Был ещё один - относительно чистый, с замазанным ГРЗ. Знакомый был по гражданке, стал ржать. Хозяин мота стал бравировать, типа хрен там мотобатовцы возьмут и что докажут. Он: ну, я мотобатовец. И тебе бы ч.2 выписал. Тот: а ты докажи. Вот здесь и кроется ошибка логики такого нигилиста.) Мотобатовец ответил просто: доказывать на оформлении ничего не буду. Это у тебя будет шанс доказать в суде, что ты прав.
Себя ля ви.)

Автор:  Woorhees [ 02 май 2020, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Вот так и живём. Я не обязан доказывать, что я прав или не виноват. Мне обязаны доказать, что я не прав и виноват. Против себя я не обязан давать разъяснения и показания. Но у нас все по другому.

Автор:  Gefest [ 02 май 2020, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Woorhees писал(а):
Я не обязан доказывать, что я прав или не виноват. Мне обязаны доказать, что я не прав и виноват. Против себя я не обязан давать разъяснения и показания.


Вот это и будешь доказывать, что ты не обязан доказывать, а потом доказывать что тебе должны доказывать и доказать что против себя не обязан давать разъяснения и показания.))) И если все удастся доказать, то просто отменят постановление и ни кому ни чего не будет, а потраченное время ни кто не вернет.

Выше верно сказали про мотобатовца в гражданском, у меня так же друг детства в ДПС работает, выписывает всем налево и направо, работа такая, кому не нравится идите обжалуйте.

Автор:  Barabas [ 02 май 2020, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2

Woorhees писал(а):
Вот так и живём. Я не обязан доказывать, что я прав или не виноват. Мне обязаны доказать, что я не прав и виноват. Против себя я не обязан давать разъяснения и показания. Но у нас все по другому.

А что не так в моем примере? Не та статья вменяется? Превышает служебные полномочия? Подлогом занимается? Наркоту, труп подбрасывает? Он выявил нарушение, зафиксировал, передал в суд. Суд рассматривает.
Вот так и живём.))

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/