HarleyConv.ru http://www.harleyconv.ru/ |
|
Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2? http://www.harleyconv.ru/viewtopic.php?f=28&t=18492 |
Страница 2 из 8 |
Автор: | Николай Святов [ 29 апр 2020, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Серебрянский II писал(а): номер старого образца под наклоном стоит , предьявы были но все на словах, так чтоб дело дошло до протокола пока не было. Встанет вопрос будем решать. Аналогично,проблем не было никаких. |
Автор: | Nikolik [ 29 апр 2020, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Николай Святов писал(а): Серебрянский II писал(а): номер старого образца под наклоном стоит , предьявы были но все на словах, так чтоб дело дошло до протокола пока не было. Встанет вопрос будем решать. Аналогично,проблем не было никаких. Когда всякие там рейды и прочая хрень - они становятся несговорчивыми и мерзкими. Ничего тут не поделаешь и портят жизнь. |
Автор: | grub [ 29 апр 2020, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Nikolik писал(а): Не должно быть ничего допилено и мы не имеем право вносить изменения в конструкцию ТС ибо это тоже не факт что правильно... Боюсь, что в таком случае ТС нельщя использовать: Цитата: ...чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства... А вобще, хоть и в другом контексте "крепление знаков должно осуществляться через переходные конструктивные элементы, обеспечивающие выполнение требований И.2-И.4." В целом, насколько слыхал, есть кроме буквы закона его дух. Которому и следует судья в не однозначных случаях. Полагаю, что в плане ГРЗ дух это свободное его прочтение. Врятли, при соблюлении духа у адекватного инспектора возникнет желание начинать разговор на эту тему. |
Автор: | Gefest [ 29 апр 2020, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Nikolik писал(а): Не должно быть ничего допилено и мы не имеем право вносить изменения в конструкцию ТС ибо это тоже не факт что правильно плюс прошу посмотреть на разницу между статьей 1 и 2 ибо в первом случае штрафуют именно за нарушение ГОСТа (если на то пошло), а во втором вменяют что я сам поставил специальное оборудование которое мешает камерам фотографировать. Потому и прошу доказательства (может документы какие) что верхний кофр продается сразу с мотоциклом и это не колхоз и вообще я его не ставил. В стране главенствует ГОСТ, а не то как и где ТС собрали. Если бы все было как ты говоришь, то тогда: зачем у Американских HD габарит в поворотниках есть, а для Европейских нет? зачем у Американских HD оранжевый габарит в переднем и заднем крыле есть, а в Европейских нет? В Америке разрешены красные поворотники у нас нет. У каждой страны свои стандарты Если ввозится ТС из другой страны, то его надо приводить к стандартам той страны где будешь его эксплуатировать(убирать габариты из поворотников, отключать габариты на крыле, менять красные поворотники на оранжевые и т.д.). ТС должно быть приведено в соответствии с ГОСТ. В данном случае надо использовать переходную рамку что бы соответствовать ГОСТу или перенести номер на крыло, у HD есть оригинальные кронштейны переноса номера на крыло, специально для Европейских моделей. |
Автор: | Бирюк [ 29 апр 2020, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Николай Святов писал(а): Серебрянский II писал(а): номер старого образца под наклоном стоит , предьявы были но все на словах, так чтоб дело дошло до протокола пока не было. Встанет вопрос будем решать. Аналогично,проблем не было никаких. Я вообще без номера езжу и предъяв за 5 сезонов тоже не было)). Но это отнюдь не значит, что это не нарушение правил. Насчёт наклона не знаю, если он под наклоном но его нормально видно, то почему бы и нет |
Автор: | nik353 [ 29 апр 2020, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Nikolik писал(а): Сегодня остановили, составили протокол с дальнейшим направлением в суд в виду того что штатный верхний кофр закрывает ГРЗ, при том что у меня есть подстветка ГРЗ в стоп-сигнале направленная вверх и то что кофр видно что не самопальный. А где сей инцидент произошёл? Были ли попытки уладить без протокола? |
Автор: | Artikhonov [ 30 апр 2020, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Тоже собираюсь ставить в "штатку" под турпак. Но сперва покатаюсь сезончик "10 дней с момента подписания ДКП"... перевыписывая вновь и вновь ))) |
Автор: | захарка [ 30 апр 2020, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Тут как раз вышел видос в тему: https://www.youtube.com/watch?v=a3EC73otfb8 Правда всё уже было в той, или иной форме сказано выше... Ну хотя бы для тех, кому лень читать. |
Автор: | vicka [ 30 апр 2020, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
dimidrol писал(а): В Латвии например, как я понял фоторадары не видят в штатном положении номер . радары в Латвии отлично видят номер в стандартном креплении на Електричке 2015 года. Летом 2 штрафа получил за превышение скорости в Латвии. |
Автор: | Бирюк [ 30 апр 2020, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
захарка писал(а): Тут как раз вышел видос в тему: https://www.youtube.com/watch?v=a3EC73otfb8 Правда всё уже было в той, или иной форме сказано выше... Ну хотя бы для тех, кому лень читать. А что делать тем, кому еще и смотреть лень? |
Автор: | Nikolik [ 30 апр 2020, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
nik353 писал(а): Nikolik писал(а): Сегодня остановили, составили протокол с дальнейшим направлением в суд в виду того что штатный верхний кофр закрывает ГРЗ, при том что у меня есть подстветка ГРЗ в стоп-сигнале направленная вверх и то что кофр видно что не самопальный. А где сей инцидент произошёл? Были ли попытки уладить без протокола? Москва, Алтушка и конечно же первым делом хотел все уладить, но типа рейд куча народу и камеры - мне сказали что без вариантов. |
Автор: | vadims [ 30 апр 2020, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
vicka писал(а): dimidrol писал(а): В Латвии например, как я понял фоторадары не видят в штатном положении номер . радары в Латвии отлично видят номер в стандартном креплении на Електричке 2015 года. Летом 2 штрафа получил за превышение скорости в Латвии. вот и я о том-же ... |
Автор: | Pikasso [ 30 апр 2020, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Artikhonov писал(а): Тоже собираюсь ставить в "штатку" под турпак. Но сперва покатаюсь сезончик "10 дней с момента подписания ДКП"... перевыписывая вновь и вновь ))) В ПТСе тоже должна быть вписана дата покупки и стоять подпись. |
Автор: | Woorhees [ 02 май 2020, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Ну ок. При покупке мотоцикла рамка под грз была на крыле. Болтами раздробила отверстия в крыле до приличных размеров. Было: Соответственно палить номер да и крепить его на крыле желания нет. Прикрепил сверху между багажником и задней фарой. Сменил задний фонарь с подсветкой номера соответственно вверх Стало: С 20 метров все отлично видно. И если на кортаны присесть. А вот если чутка сверху, как камеры снимают, то номер особо не читается. Конечно, если на багажник поставить багаж, то видно сверху не будет. Да, это не кофр, скрывающий грз и не под наклоном вперед вниз. Не сомневаюсь, что от ментов отмажусь, к тому же багажник быстросъемный. Могу устранить проблему на месте даже слегка приподняв багажник слегка вверх. Ну откуда мусарам знать, как на данной модели у меня должен крепиться грз? По документам у меня Electra Glide, вот пусть по картинкам и сравнивают. Я не имею права по закону переделывать крепление номера, а так же переносить его в другие места. И сейчас задние поворотники у меня с красными стеклами, спереди с серыми и желтые лампы. Сколько гоняю по Москве и перед ментами в шашаки в наглую провоцировал, никакой реакции от них. Покатаемся, посмотрим. |
Автор: | grub [ 02 май 2020, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
раз в год "отсутствие права" играет на руку ...но по моему, тут акцентируется внимание на том что "права нет" и игнорируется, то что есть определенные требования к размещению номера. Если же одинаково следовать обоим положениям, то выходит, что выезжать на мотоцикле на дорогу нельзя. Выглядит как детский сад, тут вижу, тут не вижу. Мы не инспекторы с протоколом, вобще пофиг как там у кого номер установлен. Недоумение только формулировки вызывают. По моему, точка зрения тут следущая: на правила плевать, а если остановят, то буду аппелировать к заводской конструкции и запрету ее изменения. В общем старое правило: если косячишь, то имей отмазку и будь готов к последствиям. |
Автор: | Зурабыч [ 02 май 2020, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Мне эта ситуация видится по другому. Проводили рейд по грз, соответственно есть разнарядка выписать определённое количество протоколов и уже не важно как установлен грз, если у сотрудника есть повод усомниться, протокол выпишут, а ты иди потом обжалывай, доказывай свою правоту. |
Автор: | Barabas [ 02 май 2020, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Зурабыч писал(а): Мне эта ситуация видится по другому. Проводили рейд по грз Может рейд, а может не рейд.) У меня знакомый - московский мотобатовец. Оказались однажды в одном сервисе со своими мотоциклами. Был ещё один - относительно чистый, с замазанным ГРЗ. Знакомый был по гражданке, стал ржать. Хозяин мота стал бравировать, типа хрен там мотобатовцы возьмут и что докажут. Он: ну, я мотобатовец. И тебе бы ч.2 выписал. Тот: а ты докажи. Вот здесь и кроется ошибка логики такого нигилиста.) Мотобатовец ответил просто: доказывать на оформлении ничего не буду. Это у тебя будет шанс доказать в суде, что ты прав. Себя ля ви.) |
Автор: | Woorhees [ 02 май 2020, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Вот так и живём. Я не обязан доказывать, что я прав или не виноват. Мне обязаны доказать, что я не прав и виноват. Против себя я не обязан давать разъяснения и показания. Но у нас все по другому. |
Автор: | Gefest [ 02 май 2020, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Woorhees писал(а): Я не обязан доказывать, что я прав или не виноват. Мне обязаны доказать, что я не прав и виноват. Против себя я не обязан давать разъяснения и показания. Вот это и будешь доказывать, что ты не обязан доказывать, а потом доказывать что тебе должны доказывать и доказать что против себя не обязан давать разъяснения и показания.))) И если все удастся доказать, то просто отменят постановление и ни кому ни чего не будет, а потраченное время ни кто не вернет. Выше верно сказали про мотобатовца в гражданском, у меня так же друг детства в ДПС работает, выписывает всем налево и направо, работа такая, кому не нравится идите обжалуйте. |
Автор: | Barabas [ 02 май 2020, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Владельцам Электричек с кофрами: вменяли ли вам 12.2 ч.2 |
Woorhees писал(а): Вот так и живём. Я не обязан доказывать, что я прав или не виноват. Мне обязаны доказать, что я не прав и виноват. Против себя я не обязан давать разъяснения и показания. Но у нас все по другому. А что не так в моем примере? Не та статья вменяется? Превышает служебные полномочия? Подлогом занимается? Наркоту, труп подбрасывает? Он выявил нарушение, зафиксировал, передал в суд. Суд рассматривает. Вот так и живём.)) |
Страница 2 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |