HarleyConv.ru
http://www.harleyconv.ru/

Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков
http://www.harleyconv.ru/viewtopic.php?f=25&t=4364
Страница 19 из 21

Автор:  AVF [ 20 май 2020, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Лёва писал(а):
JackFrost писал(а):
Привет! А кто-нибудь ставил на учет в перод пропусков в Москве? прошел слух что сейчас не инспектируют так подробно, но подтверждения слухам не нашел(( А то у меня Heritage с васейхасей пришел из за бугра, вот думаю стоит ли пробовать на учет ставить...


Добра,
Я писал об этом ранее, даже не пробуй. Я менял выпуск на сток, после этого поставил на учёт. Также менял руль( стоял ап хангер) и третий пункт не было стекла. У меня был отказ в регистрации, на перерве вкатали.


Перерва, нынче, жесткая стала.
Один товарищ там, пренеприятный, прям: докапывался до всего, что только можно.
Но, коррумпированный :roll:

Автор:  Axe [ 20 май 2020, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

AVF писал(а):
Один товарищ там, пренеприятный, прям: докапывался до всего, что только можно.
Но, коррумпированный :roll:


Потому и докапывался. Денег хотел. Коррумпированный и жадный.

Автор:  Папец [ 20 май 2020, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Меня при постановке спортстера на учет за родные дуги корячили.
Угрожали отказом в постановке.
Но дуги я быстро снял и все проблемы решились. Лютуют в общем. =(

Автор:  Soda009 [ 20 май 2020, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Ставил на учёт Электричку в МСК на Лобненской 11 апреля.

На мотоцикле стоят прямотоки неизвестного происхождения, с которыми он пришёл из Японии. Глушители имеют явно не штатный вид - по две спаренных трубы с каждой стороны.

На площадке осмотрел эксперт и гаишник. Вопросов по прямотокам у них не возникло.

Автор:  BUTSCH WIND [ 20 май 2020, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

DMC писал(а):
n1trog3n писал(а):
Artikhonov писал(а):
Я лично пока буду ездить по договору купли-продажи по максимуму. Выписывая его себе вновь и вновь...))) В прошлом году катался месяца три, можно было и больше... совесть взыграла...

Не мой случай...я первый хозяин после уважаемого самурая из страны Восходящего солнца :lol: и сразу вписан в ПТС без всяких ДКП.

Я так на машине езжу уже 10 лет почти. Вообще без номеров. 1 т. руб. в мес. на месте, до сих пор решают все вопросы.
270 тыс. руб. только на налогах уже сэкономил. На штрафах с камер даже боюсь представить сколько сэкономил, т.к. правил я не соблюдаю. Да, я аутло !
Но с мусорками, умею договариваться с приятной улыбкой на лице. Главное не дерзить, и иметь придурковатый вид. ))))
З.Ы.
На учёт машину не поставлю, пока за это не начнут сажать в тюрьму, как в америке. )))

Дим привет! у меня договор купли продажи ( но на мать) и страховой полис в который я водителем вписан))) Сколько я могу так катать? я в рашиных законах ни бум0бум(((

Автор:  Николай Святов [ 20 май 2020, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Отвечу за Диму,ДКП переписывай каждые 10 дней....

Автор:  BUTSCH WIND [ 20 май 2020, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Николай Святов писал(а):
Отвечу за Диму,ДКП переписывай каждые 10 дней....
Благодарю за ответ! А вот мой реальный договор купли продажи.. Он как я в инете вычитал - в рф вроде же бессрочный? или мне когда в гаи ехать нк примеру на оформление . получится снова его нужно новый делать? я тут чет не улавливаю нюанс... Просто я пока за границу не собирусь - хочу как дима катать, и в гаи поеду на офрмление, только когда решу ехать за границу. Но это не ранее чем через полтора-два года будет.

Автор:  Николай Святов [ 20 май 2020, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

BUTSCH WIND писал(а):
Николай Святов писал(а):
Отвечу за Диму,ДКП переписывай каждые 10 дней....
Благодарю за ответ! А вот мой реальный договор купли продажи.. Он как я в инете вычитал - в рф вроде же бессрочный? или мне когда в гаи ехать нк примеру на оформление . получится снова его нужно новый делать? я тут чет не улавливаю нюанс...

Если бы ты покупал у частника, по рукописному ДКП,то можно переписывать хоть сто раз,хотя никто же не мешает тебе сделать рукописный дубликат))))
А по факту,по закону, покупатель обязан поставить на учёт в течении 10 дней.

Автор:  BUTSCH WIND [ 20 май 2020, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Николай Святов писал(а):
BUTSCH WIND писал(а):
Николай Святов писал(а):
Отвечу за Диму,ДКП переписывай каждые 10 дней....
Благодарю за ответ! А вот мой реальный договор купли продажи.. Он как я в инете вычитал - в рф вроде же бессрочный? или мне когда в гаи ехать нк примеру на оформление . получится снова его нужно новый делать? я тут чет не улавливаю нюанс...

Если бы ты покупал у частника, по рукописному ДКП,то можно переписывать хоть сто раз,хотя никто же не мешает тебе сделать рукописный дубликат))))
А по факту,по закону, покупатель обязан поставить на учёт в течении 10 дней.

Благодарю! понял. У меня ДКП можно считать рукописным тк он просто отпечатан но в нем только живые подписи - продавца- покупателя., и больше ни каких других

Автор:  viber [ 20 май 2020, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Николай Святов писал(а):
BUTSCH WIND писал(а):
Николай Святов писал(а):
Отвечу за Диму,ДКП переписывай каждые 10 дней....
Благодарю за ответ! А вот мой реальный договор купли продажи.. Он как я в инете вычитал - в рф вроде же бессрочный? или мне когда в гаи ехать нк примеру на оформление . получится снова его нужно новый делать? я тут чет не улавливаю нюанс...

Если бы ты покупал у частника, по рукописному ДКП,то можно переписывать хоть сто раз,хотя никто же не мешает тебе сделать рукописный дубликат))))
А по факту,по закону, покупатель обязан поставить на учёт в течении 10 дней.

здесь есть нюанс, так как штрафы и налоги приходят предыдущему владельцу, а у него может кончится терпение и он просто утилизирует мотоцикл..а вот как его восстановить обратно, это большой геморой.. :D

Автор:  Boroda [ 21 май 2020, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Цитата:
здесь есть нюанс, так как штрафы и налоги приходят предыдущему владельцу, а у него может кончится терпение и он просто утилизирует мотоцикл..а вот как его восстановить обратно, это большой геморой.. :D

Через десять дней после продажи или раньше продавец может утилизовать ТС в Гибдд в связи с продажей на основании ДКП чтоб снять с налоговой базы. При этом покупатель совершенно свободно может поставить технику на учет. Так что для продавца проблем особых нет.

Автор:  BUTSCH WIND [ 21 май 2020, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

viber писал(а):
Николай Святов писал(а):
Благодарю за ответ! А вот мой реальный договор купли продажи.. Он как я в инете вычитал - в рф вроде же бессрочный? или мне когда в гаи ехать нк примеру на оформление . получится снова его нужно новый делать? я тут чет не улавливаю нюанс...

Если бы ты покупал у частника, по рукописному ДКП,то можно переписывать хоть сто раз,хотя никто же не мешает тебе сделать рукописный дубликат))))
А по факту,по закону, покупатель обязан поставить на учёт в течении 10 дней.

здесь есть нюанс, так как штрафы и налоги приходят предыдущему владельцу, а у него может кончится терпение и он просто утилизирует мотоцикл..а вот как его восстановить обратно, это большой геморой.. :D[/quote] Мот как пришел из США и получил ПТС таможенный - еще ни разу не ставился на учет в гаи))) т.е у меня ПТС на владельца его растаможившего, и ДКП на мою мать. Полагаю ту нет ни каикх проблем? ( страховку я на днях получил)

Автор:  Николай Святов [ 21 май 2020, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Тем более,яп поставил на учёт сейчас,потому не известно что будет дальше-начнут закручивать гайки,проще номер не ставить,а при встрече с гайцами -говорить ,что от вибрации отвалился,еду в сервис прикручивать))))
П.СЫ. номер возить с собой,в кофре, я так несколько лет гонял)))

Автор:  BUTSCH WIND [ 21 май 2020, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Николай Святов писал(а):
Тем более,яп поставил на учёт сейчас,потому не известно что будет дальше-начнут закручивать гайки,проще номер не ставить,а при встрече с гайцами -говорить ,что от вибрации отвалился,еду в сервис прикручивать))))
П.СЫ. номер возить с собой,в кофре, я так несколько лет гонял)))
Николай, Пасиб! так и сделаю! именно что ты озвучил ща - тоже мене напрягало ибо все помним где живем)))

Автор:  Николай Святов [ 21 май 2020, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

BUTSCH WIND писал(а):
Николай Святов писал(а):
Тем более,яп поставил на учёт сейчас,потому не известно что будет дальше-начнут закручивать гайки,проще номер не ставить,а при встрече с гайцами -говорить ,что от вибрации отвалился,еду в сервис прикручивать))))
П.СЫ. номер возить с собой,в кофре, я так несколько лет гонял)))
Пасиб! так и сделаю! именно что ты озвучил ща - тоже мене напрягало ибо все помним где живем)))

Не за что)))

Автор:  DMC [ 21 май 2020, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

У меня машина ввезена новой, сразу на моё имя. В ПТС первый владелец - я. На учёте она никогда не стояла. Номеров на ней никогда не было за исключением американского транзитного, и финского транзитного. С финским, кстати год по Москве катался, пока он не протух совсем, от дождей и слякоти )))
Если номера нет и на учёте не стоит - штраф за не поставленный во время на учёт автомобиль. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ составит от 500 до 800 руб.

Если машина \ мотоцикл на учёте стоит, а номера нет - штраф 5000 руб. или лишение прав до 3-ёх месяцев. ст.12.2, п.2 КоАП РФ.

Есть тонкость вопроса езды без гос номера. Если один регистрационный знак на транспортном средстве сохранился, то отсутствие второго номера (спереди или сзади) трактуется как нарушение требования государственного стандарта установки номеров, а не как отсутствие номеров вообще. И штраф правомерен лишь в 500 рублей, а не в 5000 рублей, как предполагается по ст.12.2, п.2 КоАП РФ

Гаишника не волнует при каких обстоятельствах тс оказалось без номеров (если они должны быть)
Т.к. статья практически лишенчиская - отбрехаться по дешёвке не удастся.

В моём случае - 1т. руб, в 99% решал вопрос.
1% - выписаный протокол на 800 руб, и оплата 400 руб. в течении 20 дней через банкомат.

Автор:  Alexey_b [ 21 май 2020, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

DMC писал(а):
У меня машина ввезена новой, сразу на моё имя. В ПТС первый владелец - я. На учёте она никогда не стояла. Номеров на ней никогда не было за исключением американского транзитного, и финского транзитного. С финским, кстати год по Москве катался, пока он не протух совсем, от дождей и слякоти )))
Если номера нет и на учёте не стоит - штраф за не поставленный во время на учёт автомобиль. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ составит от 500 до 800 руб.

Если машина \ мотоцикл на учёте стоит, а номера нет - штраф 5000 руб. или лишение прав до 3-ёх месяцев. ст.12.2, п.2 КоАП РФ.

Есть тонкость вопроса езды без гос номера. Если один регистрационный знак на транспортном средстве сохранился, то отсутствие второго номера (спереди или сзади) трактуется как нарушение требования государственного стандарта установки номеров, а не как отсутствие номеров вообще. И штраф правомерен лишь в 500 рублей, а не в 5000 рублей, как предполагается по ст.12.2, п.2 КоАП РФ

Гаишника не волнует при каких обстоятельствах тс оказалось без номеров (если они должны быть)
Т.к. статья практически лишенчиская - отбрехаться по дешёвке не удастся.

В моём случае - 1т. руб, в 99% решал вопрос.
1% - выписаный протокол на 800 руб, и оплата 400 руб. в течении 20 дней через банкомат.



Дим, а как быть с п.1.1 ст. 12.1 ?
Там указано, что Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Повторное - это за какой период времени интересно?

Автор:  DMC [ 21 май 2020, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Alexey_b писал(а):
Дим, а как быть с п.1.1 ст. 12.1 ?
Там указано, что Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Повторное - это за какой период времени интересно?

Что бы было повторное, надо что бы хоть раз выписан законный протокол.
Большинство гаишников берут взятку 1 т.руб, и едут по своим делам, и с протоколом на 500-800 руб. им возится не охота.
Один раз мне выписали протокол (было ДТП с моей машиной) и закорумпировать гаишника в группе разбора не получилось.
Я оплатил 400 руб. штрафа и потом в течении года, старался не попадаться. Либо за рулём может ехать любой другой человек, кроме меня. Не попадаться мне легко, т.к. машина у меня не приметная, и для гаишников не интересная, и езжу я на ней редко, потому что она грузовая ))))
Через год, это нарушение из базы пропадает, и можно опять по-новой. :lol:

Автор:  BUTSCH WIND [ 21 май 2020, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

DMC писал(а):
Alexey_b писал(а):
Дим, а как быть с п.1.1 ст. 12.1 ?
Там указано, что Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного
Через год, это нарушение из базы пропадает, и можно опять по-новой. :lol:
Дим. тэнкс за ответ)))

Автор:  Rever [ 21 май 2020, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в постановке на учёт из-за прямотоков

Николай Святов писал(а):
Тем более,яп поставил на учёт сейчас,потому не известно что будет дальше-начнут закручивать гайки,проще номер не ставить,а при встрече с гайцами -говорить ,что от вибрации отвалился,еду в сервис прикручивать))))
П.СЫ. номер возить с собой,в кофре, я так несколько лет гонял)))

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 9e6f9691f/

ст. 12.2 ч.2 КоАП :lol: :lol: :lol:

Страница 19 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/