у меня компенсатор сток и натяжитель сток. пробег 68т. км.
хотя по хорошему компенсатор можно было бы и поменять - громковато первая включается, но кажется еще походит. полечите по фотографии, пока движок не стал собирать.
| HarleyConv.ru http://www.harleyconv.ru/ |
|
| Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов http://www.harleyconv.ru/viewtopic.php?f=10&t=11258 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Costaz [ 13 апр 2017, 07:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Я не могу тебе подсказать на расстоянии не видя мотоцикла. Да ты так и не ответил как ты проверял состояние компенсатора. Диагностика состояния цепи по одному щелчку на штатном натяжителе мне тоже доверия не внушает |
|
| Автор: | Woorhees [ 13 апр 2017, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Boroda писал(а): Цитата: . Заменил его, ослабив наборными вкладками натяжение пружины. Скорее всего в этом причина. Натяжитель перестал отрабатывать колебания цепи. В какой то момент он "завис" и его просто сверху нахлобучило цепью до летального исхода. Просто надо выбрать между экспериментировать и ездить ) . Если я правильно понял, то изначально сразу были установлены пластины из набора. А зачем? У меня эти самые пластины не понадобились и не понадобятся еще долгие км. Или при установке натяжителя цепь не была натянута до нужных, правильных значений? |
|
| Автор: | elcasador [ 13 апр 2017, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
В свое время тоже хотел поставить автомат вместо стокового. Пообщался с представителями компании "бэйкер", которые сказали, что они производят только ручной натяжитель, потому что так и не смогли добиться надежной работы автомата. В итоге поставил ручной бэйкер. Кстати, си делают тоже только ручной натяжитель. |
|
| Автор: | Boroda [ 13 апр 2017, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Цитата: Или при установке натяжителя цепь не была натянута до нужных, правильных значений? Автоматический механизм который надо вручную регулировать безусловно полезная и необходимая вещь ) . И целесообразность приобретения новой техники где надо сразу половину заводского выкидывать и ставить так же сомнительного качества шалобушки мягко говоря непонятна . Себе сейчас поставил драгспешаловский башмак в первичку по причине его невысокой стоимости, а старый в тупичок на всякий случай . Он похоже еще оригинальный и достаточно бодрый . |
|
| Автор: | Woorhees [ 13 апр 2017, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Boroda писал(а): Цитата: Или при установке натяжителя цепь не была натянута до нужных, правильных значений? Автоматический механизм который надо вручную регулировать безусловно полезная и необходимая вещь ) . И целесообразность приобретения новой техники где надо сразу половину заводского выкидывать и ставить так же сомнительного качества шалобушки мягко говоря непонятна . Да ну ладно. Покупая ХД редкий его хозяин оставляет его в заводском исполнении. Если это конечно не раритет какой. А в Хайденовском натяжителе толк есть. Недаром его пиндосы повально ставят и хвалят. Ну и я повелся и пока не жалею. |
|
| Автор: | ThE0ReTiC [ 14 апр 2017, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
А при установке зазор между низом башмака и основанием был какой? Пластины не уменьшают натяжение, а увеличивают. Поэтому они прямо пишут, что, например на новой цепи, пластины скорее всего не понадобятся |
|
| Автор: | DIMOOON42 [ 14 апр 2017, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
нагляднее про то, как работает хайден, бейкер и сток в этом видео: |
|
| Автор: | Сурен [ 14 апр 2017, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
На этом видео видно ,что там заменены не только натяжители ,но и компенсаторы . И они тоже имеют большое влияние на рывки цепи, правильно ? И кстати на видео больше всего дёргаеся цепь с Хайденом . |
|
| Автор: | Woorhees [ 14 апр 2017, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
У меня, с компенсатором нового образца, с Хаденовским натяжителем так цепь не "плавает". Крутися все ровно. Только сам башмак натяжителя слегка аммортизирует. |
|
| Автор: | dimidrol [ 14 апр 2017, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Вот мой с почти не живым стоковым компенсатором. |
|
| Автор: | Boroda [ 14 апр 2017, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Простой "башмак" рулит и педалит ! |
|
| Автор: | m.a.r.t.i.n [ 15 апр 2017, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Хм.. У меня на Эвике стоит такой башмак под пружиненый.. Со стоковым компенсатором. От ездил лично я на нем тысяч уже 25 (и не известно сколько до меня) и как ни странно,он прекрасно себя чувствует, следов износа практически нету. Да,правильно ли он "преднатянут" я понятия не имею, там под пружиной,если память не изменяет, стоит 2 пластинки из люминия ,не толстые. |
|
| Автор: | DIMOOON42 [ 16 апр 2017, 04:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
у меня компенсатор сток и натяжитель сток. пробег 68т. км. хотя по хорошему компенсатор можно было бы и поменять - громковато первая включается, но кажется еще походит. полечите по фотографии, пока движок не стал собирать.
|
|
| Автор: | Rodger [ 16 апр 2017, 07:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Я криминала не вижу! Удивляет другое, у меня Hayden сам башмак пропилило цепью миллиметров на 3-4 за 10 тыс км.... Я пологаю из-за малой, по сравнению с родным натяжителем, площади контакта башмака цепь... |
|
| Автор: | Sakhaty [ 16 апр 2017, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Почти новьен, до сотни ткм точно походит. А там если каюк, поставить такой же оригинальный. Не понимаю зачем люди голову этим себе забивают, и приобретают головную боль. стоковый, как видим, вполне ресурсный узел.. |
|
| Автор: | Dr.Opengamer [ 16 апр 2017, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
А можно ли на стоковом, при износе его трущейся чассти (башмака) просто заменить его на самодельный фуропластовый (тефлон)? |
|
| Автор: | Серебрянский II [ 16 апр 2017, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
зубья на шестерне не слишком ли у тебя острые ?(я к тому что это большей износ наверное) вот такие зубы у меня 
|
|
| Автор: | DIMOOON42 [ 16 апр 2017, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
может быть, не обратил на это внимания. буду в гараже - гляну |
|
| Автор: | Ковбой Marlboro [ 16 апр 2017, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
Серебрянский II писал(а): зубья на шестерне не слишком ли у тебя острые ?(я к тому что это большей износ наверное) Нормальные. Вот слева моя шестерня (с пробегом 60+ тысяч миль. может быть и все 120) справа новая. https://pp.userapi.com/c639716/v639716984/10371/S3e6cQ645Sg.jpg |
|
| Автор: | den73 [ 16 апр 2017, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Практика использования натяжителя цепи сторонних брендов |
DIMOOON42 писал(а): у меня компенсатор сток и натяжитель сток. пробег 68т. км. хотя по хорошему компенсатор можно было бы и поменять - громковато первая включается, но кажется еще походит. полечите по фотографии, пока движок не стал собирать. У меня первая громко включается с рождения мотоцикла, и кайфовый звук доносится с коробки, это норма, думаю.. Компенсатор выглядит отлично.. Дима,а зачем разбирал первичку?? Менял что нибудь? |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
